Форум » ВЕТЕРИНАРИЯ » К вопросу о прививках » Ответить
К вопросу о прививках
Фенечка: Нашла на сайте Ветеринарной хирургии и кардиологии вот такую статью : "В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве. А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному? Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным... Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ... На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной..." Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна – она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы. Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии. Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации? Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года. Традиционная медицина пугает нас существованием страшных бактерий, которые витают повсюду и могут причинить нашим питомцам колоссальный вред, если, конечно, мы вовремя не позаботимся и не станем периодически ограждать животных от этих "коварных убийц". Вполне естественно, что после таких заявлений мы ищем чудодейственные средства, способные защитить наших любимых членов семьи. А известно ли вам, сколько взрослых собак ежегодно погибает от парвовируса? Вы удивитесь, но парвовирусная инфекция – болезнь щенков младше 12 месяцев, и лишь иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему вследствие нездорового образа жизни – нездорового, коммерческого рациона и – внимание! – частых вакцинаций Наверняка у вас уже назрел вопрос, с какой стати вообще существует практика ежегодной ревакцинации? Вот как прокомментировал это известный исследователь Университета Ветеринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен: "Существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного "усиления" прививок, адекватность применения поливалентных продуктов и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры". Пусть ваши питомцы будут такими, какими их создала природа, и тогда у них будет сильная иммунная система, которая сможет дать отпор любому негативному проявлению всевозможных вирусов. Помните главное – животных защищает не очередная вакцина, а их собственный иммунитет. " На мой взгляд, это действительно странно - ежегодная ревакцинация. А что думаете вы? Полностью прочитать можно здесь : http://www.vet.ru/forum/showthread.php?t=37864
Ответов - 35, стр:
1 2 3 All
lifanova: Ой, бедняжечка! Испокон века все перед поливалентной прививкой дают что-нибудь антигистаминное, хорошо что все обошлось только отеком мордашки, а если бы начался отек горла? Лоя пишет: только перед вакцинацией не дали ей супрастин,так я потом пришла и не узнала её ,роздуло мордаху как у барбоса! А что Вы разве не присутствоваете когда собачку прививают? Как это потом пришли?
Лоя: lifanova Они не упомнили и не спросили за антигистаминное,и у меня с головы как вылетело!Мы днём ходили,через пол часа я пришла с ней домой,пока поела с ней ничего небыло,ну я с чистой душой пошла по магазинам,прихожу-а у меня не той,а какой то бульдог ,я ж бегом супростина ей дала,спало аж через 4часа(мы за это время в клинику опять побежали посмотреть,чтоб до горлышка не дошло)Слава богу всё обошлось!
lifanova: Лоя пишет: Слава богу всё обошлось! Да, уж!!! По другому и не скажешь. Это просто счастье, что Вы во время вернулись, и во время дали Лоечке нужный препарат. МОЛОДЕЦ, ЧТО НЕ РАССТЕРЯЛИСЬ!!!
Лоя: lifanova я конечно испугалась.но она выбежала меня встречать такой мордатой
lifanova: Я думаю - испугались, читать и то сташновато, таких ситуаций всегда надо избегать, и никогда не забывайте про антигистаминное, перед прививкой!!!
полная версия страницы